人造人間の人権を認める？

連邦においての人権とは何かって考えてみて、奴隷当然として扱うかどうかということなら
やっぱり人権は認めたい。　そう思えるようになったのはニックのおかげ

みんなFEVとか放射線の影響を多かれ少なかれ受けているので純粋な人間の方が少ないし人間から理性を保ったグールやスーパーミュータントになった者たちや勝手にぶらつくロボットだのがどこにでもいる世界だし人造人間が来たところでどうでもいいやって感じですかね

人権として捉えると、元々の人権の成り立ちからも考えて違和感が大きすぎる。アンチテーゼになっている黒人差別からも考えて、昨今の黒人逆差別(黒人を過度に優遇する)につながりそう、というかレールロードが全力でつなげそう。というのは感情論だけど。
子供を産めない以上、新人類として扱うべきだし、科学者の手で調整される以上どんなに人間に近づいても道具の域を出られない。インスが倒されたっていくらでも第二第三のインスが略
大多数の善意に期待するべきではない。
新しく人造人間の権利を認めようというのはいいと思う。

もはや色々なアボミネーション達が徘徊してたり狂ったロボットが徘徊している世界では人型ロボット程度の人権は何かいまいちはっきりしないと思う。・・・レールロードがしっかりどういう物か説明してくれたら良いのに。

そもそもNCRのような国家でない限り人権なんてものが存在しているかが怪しい。

ほぼ全ての人間に人権の保障なんてないウェイストランドにおいて最も平等なのはこちらだと思う。

レールロードによる記憶の書き換えに同意した者は人間と認めない。
記憶の消去は即ち、その人格の死に等しい。
上書きされた記憶など、もはや精巧に組み上げられた人格サブルーチンと変わらない。

私が人間と認めるのは、自らの記憶を維持したまま生きている者達だけだ。

あの世界に人権なんて綺麗なものが残っているのかという話はさておき。
自己判断ができて知性を持っていて、なおかつ社会性があり人間社会に適応できるなら、人間（もしくは、人間に準ずる存在）だと思います。少なくとも、コズワース程度には。
動物やスーパーミュータントのように問答無用で虐殺されるのは間違っているのではないでしょうか。

人間によって作り出された事と人間でも記憶の書き換え等が容易だったりするところを踏まえて機械の人間として見るべき。
少なくともガブリエルみたいなのは速攻で回収するべきだが、レールロードの活動は機械である部分を考えようとしない点は無責任であるが、人間にとって有益であるならば活用するべきで、自分達の信念のために嫌々ダンスを破壊せよと言うのにも反対。
ニック達に対する差別にも反対だが、エデン大統領のようなエラーが起こる可能性がある以上完全な人権は与えないべき。

普通の人間にも人権がない世界なのに人造人間には人権を認めるっていうのが？

デスクローやスーパーミュータントと交流してる地域もある世界で人造人間が人間として振る舞わなければいけないわけでもないと思う。
年を取らない、リコールコードといった決定的に人間とは別種の生物と言える要素もある。
西海岸にはプロテクトロンの娼婦がいるし連邦ではMs.ナニーと愛し合って結婚する人もいるし、そもそもFallout世界の人権って何か意味あるのだろうか？

「そもそも連邦で人権なんて意味ない」って意見はFalloutらしくていいし上手い返しだと思うけど、このアンケートの盲点をついたような内容で、アンケ主の意図とは離れている気がする。

もっと単純に、「人に作られたロボットを、道具ではなく、意志のある一個の存在として認められるかどうか」ってこととして回答した方がこのアンケは面白くなるんじゃないかな。

ちなみに自分は認めない派。

人権そのものは認める。
差別したりはしないけど、個人的な好き嫌いとかに関しても人間同様に扱う。
例えばレイダー化した人造人間には、普通のレイダーと同じ対処をする。
その点でニックやコズワースも大切な仲間として付き合う。
というのが現在の自分の考え方。

別のゲームだが「心があるから人間なんだ」って台詞がある
人造人間であるがゆえに己の存在意義に悩んでたキャラに対して主人公（プレイキャラ)が言うのだが
これはそのゲームにかぎらず全ての人造人間に当てはまると思う
そして心ある人間であるなら人権は尊重されるべきである

逆を言えば例え見かけが生身の人間と区別つかない第3世代シンスであったとしても
心を持たないのならそれは動く人形でしか無い

当たり前だが人間じゃないので人権は認めない
ただ、じゃあ権利は一切認めないかと言われるとそんな事は無いというか、
「人造人間権」みたいなカテゴリで権利が存在するべきじゃないかなーとか

ゲームに関係ない現実のデリケートな問題にトゲを刺すコメントはいかがなもんだろう

確かに人造人間は、怖い時もあるが中には人の為に自ら命懸けに戦う奴等もいる。やっぱり、レイダーになってしまった奴もいる。レールロードの考えが不安だらけ所もあるが、某コーサーのように自ら罪と向き合う人もいる。やっぱり彼らの生き方しだいに限る。

さてなんと言うべきか
まずはニックやダンスや一部の人造人間たちのように必死に人造人間であっても頑張ろう
「私は人造人間だが人間の良き隣人」たろうと努力をしているのは心から認めているし素晴らしき連中だと思う

だが

これがイコール人造人間全てに無作為に連邦の人々すら完璧でない「人権を認める」にはならない

この手の場合は差別、差別！と受け入れることが美徳と思われやすいが

どんなに言葉をどれだけ並べても
「人造人間を人間として紛れ込ませる、人間と思いこませて生活させる」
が結論であるかぎり全て寝言だ
絶対に通らない、絶対に通さない
「そのような詐欺が有効だ」と認めるなど断じてあり得ない

そして「差別の是正」とは
『無用な軋轢と殺し合いを避けるために「不公正」を廃し「公正」であれ』
ということだ
『「結果の平等」による逆差別と不公正で無用な軋轢と殺し合いを招け』
等という危険な思想ではない

だからプレイヤーや連邦の人間は努力をし人造人間としてでも
「受け入れてもよい状態のニック」を受け入れ「そうでない権利だけ求め成りすます人造人間」を排除している

努力をし自身が人造人間として認められているニックや一部の人造人間たちについてだが
それが「善良な連邦の仲間」なのか「演じてるだけの偽物」なのかは以前議論があったが
『どちらでもいい』

善良な連邦の仲間を演じて我々を騙しているならそれで結構
死ぬまで演じきれるならそれは善良な連邦の仲間と変わらない
途中でぼろを出すなら居住地で見かけるように排除されるだけだ

まあでも現実世界でも150年後ぐらいかもっと早い段階で直面してそうな問題なんで今のうちに結論出しといた方が後々楽かもね。ちなみに自分は人類と共存できるなら生存権ぐらいなら与えていいと思うけど人類と同等なのは反対かな。やっぱり機械だし。

元コーサーのハークネスが良い奴だったから
インスティチュートの干渉さえ無ければ人間と変わらん

レールロードの掲げる理念と同じく、GEN.3には人権があって然るべき。見た目も中身も大して人間と変わらないから。
ただ、GEN.1や2でも、自我とか人間らしさがあれば認められても良いと思う。例えばニックみたいな奴
ただしシンスショーン、お前は駄目だ

人権は認めないが生存権は認める。

ダンスやニックのおかげで人権を認めたいと思える。
この世界の人権に意味があるかはまた別の問題だが。

ここでいう人権っていうのは現代社会における（つまりウェイストランドでは崩壊している）『人権』ではなく、もっと根本的な「人間として扱う」ということだと解釈。

だとすれば、ニックやダンス、3のハークネスを見れば自分の答えはこうとしか言えない。

コズワースやキュリーやアイアンサイズ船長やエイダやいろいろいるけど彼らは人間と変わらないと認めてるよ。だから人型だしシンスは人と変わらんよ。そもそも人間だって神経と骨と肉の集まりだというのに電気回路とフレームとサーボに置き換えるだけで否定するってのがわかんないな。人権って言葉もなんかずるい気がする。人間が定めた勝手な概念を適応してるよな。

機械はどこまでいっても機械だから

リコールコードなんてもんが用意されてるかぎり電化製品と一緒
すでに存在していた人間性やプログラムの器でしかない

認めない、というより
ウェイストランドに人権が無い。

むしろ性犯罪者のようなどうしようもない人間からは人権を剥奪し、正しく生きてる人造人間に人権を譲ってやりたい

なんだか、奴隷解放の時の「黒人は人間か？他の動物か？」に似てる気もするけど…
人造人間は人権を認めるとか以前に人間じゃないからね。

ドッグミートがどれ程イイやつでも人権あげれないのと一緒。仕方ないね。

それより新しく人造人間の権利を考えるべきかなと。

こういうのは結局「黄金律」に尽きる。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%84%E9%87%91%E5%BE%8B
相手があなたの権利の全てを尊重できる能力を備えていれば、こちらも尊重しなければならない。

悪人には人権は無いが、善人には人権がある。
つまりそういう事。

コズワース、キュリーやエイダ達は正直厳しいところがあるかもしれないけど、第三世代のシンスに関しては外見はもちろん、AIにおいても人間に近いというレベルでは無いので、たとえ正体を告げられたとしても1人の人間として接するだろうなと思う。
直接「人造人間だ」と教えられなければ、周りや本人すら疑う余地なく人間として生活しているようだし、パートナーとしても変わらず信頼できる相手になりうるという事がディーコンの過去の話から聞いて取れるし。

簡単な話だ。
仲間なら大切にする。
敵なら叩き潰す。

「他者を思いやる心があるならヒトです。それ以外は知りません」

人間種であろうと思いやる心がないなら弾丸をプレゼントだ。脳幹に向けて二発。

途中までやって、人権はあるべきだと思ってた。でも違う、最後の子供ショーンでわかった。ただのプログラムであって犬以下だよ人造人間は。初音ミクとかに人権あげるって、違うでしょ？人間じゃないんだよ

人造人間全体そのものに人権を与えるかと言われればNOだ
認める意見だってよく見れば人造人間全体を認めてるんじゃない
気に入った個体のみを認めてるに過ぎない

人造人間は人間より性能がいいし実在の人間の姿にも容易に変化し成り代われる
そして連邦を中心に多くの被害を既にだし人間から不審と憎悪を持たれている
精々正体を隠して活動するか記憶を消去していつか露見する時を新規の人格プログラムに押し付けるくらいしかない

哀れではあるがね

人権は認めない
人造人間権は認める

そんだけの話

自分がそうだった場合を考えたら
認めてもらいたいと思うかな
だから認める

俺には友のバレンタインがいる、そして憎悪に染まった俺に光をくれた妻…キュリーがいる

それが答えだ

良いスーパーミュータントが居たとして
そいつには権利を与えることもあろう
だがスーパーミュータント全体に同等の権利を与えるか？与えないだろう

人造人間も同じ。認められる努力をして結果的に認められる個体はいる
でもそれがイコール人造人間すべてに同等の権利を与えるとかにはならない

確かに人格や人権の観点から認めるのはありかもしれない。
しかし、解析される可能性を考慮するとこの手の技術は抹消したほうがいい。
誰かに成り代われる技術というのは不和の種になるのは見えているだろうし。

気付かないうちに自分達が1人ずつ殺されて入れ替えられるかもしれない。
少なくとも彼らはそれをした。

連中は生きてない、機械
それが全て

つまり、そんなモノに人権を認めるという発想自体が根本的に意味が通らない
ひいてはこのアンケートはアンケート足り得ない

人造人間は歳をとらない。そしてそのボディのポテンシャルは人間の性能を超えており
またその頭脳も人間を超える性能を持ち、放射能にも病気にも強い
更に日進月歩で更に性能を上げている
そして人間と同レベルの思考をする

そこで考えてほしい
自分自身らが人造人間だとしてね

最初にまず思うのは人間と同等の権利を求める。まあ、当たり前である
人間と同じレベルの思考を持つのだから
そして同等の権利を得たとしよう
その後その期間がある程度したら今度はこう思わないだろうか？
『なんで自分らより肉体的にも知能的にも数段劣る人間と同レベルの権利しかないのか？』と
もっと権利を権力を、奴ら人間よりもっと！と
実際、人間を上回る能力の人造人間のほうが仕事や人間関係すら上手くこなしていくことだろう


多分、そうはならないと言う人も居るだろう
おそらく人権を認めることが多数派なのでその意見のほうが多いことだろう
だが、人造人間が人間と同レベルの思考をするならば人と同等の欲や向上心を持つならば
可能性は常に一定の高さであると認識したほうがいい

大部分の映画やゲームに文章作品などにおいて
人造人間、ロボット、創造物等に権限において人間より下げて設定するのか
人間と同じ外見に思考
しかし、知能も肉体も人間のそれを超え、製造も容易に行え外見、性別の見た目すら変更出来る
更には都合の悪い相手は秘密裏に消して人造人間に入れ替えることが証明されている

わかるだろうか？枷も確証もなく解き放ち尚且つ自分らと同じ扱いをされたときの危険性と恐怖が